ur Fredrik Stjernfelt & Sören Ulrik Thomsen på svenska från 2007:
"Kritik av den negativa uppbyggligheten"
Är inte konst uppbyggelighet säger en som "lekt" gräsrotsarbete och community development" här där jag bor på Nordantill i den merkantila staden Norrköping.
Om konsten och konstnären att begrunda.
APROPÅ T.ex. ANNA ODELL? Och bohemliv i 2010-talet ...........
från sidan 31: "Om det inte är verket och de upplevelser de ger upphov till som är det intressanta, utan tvärtom konstnärens överskridande liv, då öppnar sig en helt ny teatral dimension. .......Därför måste konstnären anstränga sig för att iscensätta sig själv som en helveteshund, och om han innerst inne råkar vara en nervös, hypokondrisk pedant eller en bekväm, småborgerlig trivselfarbror som av en slump begåvats med mer eller mindre talang, så måste detta döljas bakom en personlig scenografi av supande, drogmissbruk, fart och fläkt, utmanande klädsel, arrogans osv.""
Och jag säger det finns multi-många sätt att fungera som en gäckande lök och gök - i ovanstående passage hos Stjerfelt & Thomsen finner jag meningen och tonen alltför trång, men man får väl läsa på bättre på jakt efter nya uttrycksmöjligheter........
Och ur boken ifråga vidare säger "måste konstnären träna upp sig själv som ett "slags sales manager för sitt eget verk".....
och vidare på sid. 31: "För verket gäller att "what you see is what you get", men detta är inte fallet med livskonstnären" men jag märker att man måste syna också livets verkansmöjligheter och ta hänsyn till sina medlevare - en social hänsyn och att man måste visa ansvar och bemötenhet också socialt....
Och jag inbjuder alla med blod och kött att söka inåt, bli inlevandegjorda med sig själva och att balansera utvändiggörelse av sina liv...............
Maya LXII 2 mars 2010
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar